Ваше сообщение успешно отправлено!

Заказать звонок

Я согласен на обработку персональных данных

специализация - строительный бизнес, строительные споры, недвижимость
+7 (905) 538-30-66
+7 (495) 142-45-66
Земельные споры

Земельные споры

Земельные споры

Земельные споры имеют принципиальное отличие от иных споров о правах на имущество, включая и споры о правах на объекты недвижимости. Связано это прежде всего с особым порядком пользования землёй, основанном на принципах, перечисленных в статье 1 ЗК РФ. Юрист по земельным делам обязательно должен учитывать все эти принципы при разрешении земельных споров и особенно когда земельные споры происходят в суде.

И если гражданское право в большинстве своём основано на принципах диспозитивности и автономии воли сторон, то земельное право, в котором не смотря на то, что также предусмотрены эти же принципы присутствуют, но земельное право больше основано на противоположном принципе — императивности, то есть подчинения власти. В силу положений гражданского законодательства по отношению к своей вещи (кроме земельного участка) собственник может как угодно ею распорядиться, вплоть до полного её уничтожения, то собственник земельного участка напротив обязан заботиться о своей земеле, охранять её, не допускать загрязнения земли, поскольку земля — это не рукотворный объект, а природный.

Из-за своей немалой стоимости очень часто происходят судебные споры о правах на земельные участки, для разрешения часто приглашают адвоката по земельным спорам. Судебные земельные споры лучше всего решать именно при участии адвоката по земельным делам, чтобы избежать неприятных моментов проигрыша в суде. Дело в том, что суд рассматривает заявленное требование в виде искового заявления только один раз, второй раз уже с подобным требованием обращаться в суд бесполезно, в этом случае производство по делу в суде даже не возбуждается. Поэтому, чтобы не ошибиться с исковыми требованиями, и лучше подготовиться к предстоящему делу необходимо поручить решение земельных споров в суде адвокату или любому другому юристу по земельным спорам и привлечь их в качестве представителя.

Судебные земельные споры могут возникнуть не только из-за каких-то гражданских прав на земельный участок таких как право собственности, право аренды, право на сервитут и других прав, но и по причине нарушения административного законодательства, связанного прежде всего с нарушением экологии окружающей среды, к которым можно отнести загрязнение, засорение, истощение поверхностных или подземных вод либо иное изменение их природных свойств на территории природного комплекса и т.д.

Такие правонарушения происходят как правило из-за неконтролируемого слива нечистот на окружающую среду. Санкции здесь довольно-таки чувствительные в виде штрафов отнюдь не в маленьких размерах. Так например согласно статье 4.10 Закона города Москвы "Кодекс города Москвы об административных правонарушений": « 1. Производство, оборот нефтепродуктов, не соответствующих экологическим требованиям, установленным правовыми актами города Москвы, - влечёт наложение административного штрафа на лиц, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, в размере пятидесяти тысяч рублей; на юридических лиц — четырёхсот тысяч рублей. 2. Повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, - влечёт наложение административного штрафа на юридических лиц в размере одного миллиона рублей».

В подобных спорах без помощи грамотного адвоката по земельным делам  сложно решить дело в пользу землевладельца по причине того, что к сожалению пока у нас ещё государственные и муниципальные органы в суде имеют всё же небольшое, но преимущество. Выиграть такие дела можно только при наличии, что называется неопровержимых доказательств в невиновности привлекаемого к административной ответственности лица.

Привлекая к разрешению земельных споров грамотного адвокат по земельным делам со специализацией именно по земельному праву у землевладельцев и землепользователей значительно увеличиваются шансы на положительное разрешение земельного спора. Адвокат Мамаев Степан Иванович как раз и является адвокатом по земельным спорам и способен решить любые судебные споры по земле.



Формат работы
Бесплатная консультация и выявление проблемы
Всесторонняя работа над проблемой
Встреча в офисе и разработка стратегии
Заключение договора с гарантиями
Результат


Стоимость представительства в суде


Представительство в суде первой инстанции

Представительство в арбитражных судах, а также судах общей юрисдикции и мировых судах первой инстанции от 50 000 руб.
Досудебное урегулирование спора от 5 000 руб.
Подготовка искового заявления (отзыва на исковое заявление), приложений к нему от 10 000 руб.
Подача искового заявления (отзыва на исковое заявление) 5 000 руб.
Представление интересов заказчика в суде (одно заседание) 12 000 руб.
Подготовка проекта мирового соглашения от 10 000 руб.
Получение судебного решения от 5 000 руб.
Получение исполнительного листа от 5 000 руб.
Выездная консультация юриста от 5 000 руб.

Представительство в суде второй инстанции

Представительство в судах апелляционной инстанции 50 % от стоимости участия в суде первой инстанции
Составление апелляционной жалобы (отзыва на апелляционную жалобу), приложений к ней от 10 000 руб.
Подача апелляционной жалобы (отзыва на апелляционную жалобу) 5 000 руб.
Подготовка проекта мирового соглашения от 10 000 руб.
Получение судебного решения от 5 000 руб.
Получение исполнительного листа от 5 000 руб.
Выездная консультация юриста от 5 000 руб.

Представительство в суде третьей инстанции

Представительство в судах кассационной инстанции от 25 000 руб.
Составление кассационной жалобы (отзыва на кассационную жалобу), приложений к ней от 10 000 руб.
Подача кассационной жалобы (отзыва на кассационную жалобу) 5 000 руб.
Подготовка проекта мирового соглашения от 10 000 руб.
Получение судебного решения от 5 000 руб.
Получение исполнительного листа от 5 000 руб.
Выездная консультация юриста 10 000 руб.

Оставить заявку

Я согласен на обработку персональных данных





Преимущества
Гарантия
Бесплатные
консультации
Строгое
соблюдение сроков
Юридический стаж
с 1977 г.
Лучшие
цены

Судебная практика


Обстоятельства дела.

Гражданин Е.П. проживает с мамой в Подольске в неприватизированной квартире, принадлежащей муниципальному фонду. Кроме Е.П. и его мамы в квартире зарегистрирована, но фактически не проживает его родная...

Конечный результат.
Суд решил прекратить право пользования гражданки С.А. и снять её с регистрационного учёта по спорному жилому помещению. В удовлетворении встречного иска полностью отказано. После вступления этого реше...
Обстоятельства дела.

Поставщик-продавец ООО «Х» поставило покупателю строительные товары. Впоследствии ООО «Х» представило в налоговый орган по месту учёта уточнённую налоговую декларацию по НДС за 2-ой квартал года с...

Конечный результат.
Арбитражный суд вынес следующее решение:Заявление ООО «Х» удовлетворить. Признать недействительными решения инспекции Федеральной налоговой службы о привлечении к ответственности за совершение налогов...
Обстоятельства дела.

Гражданка В.В. является собственником недвижимого объекта — Торговый центр. Часть этого объекта она сдала по договору аренды предпринимателю Н.Н. Поначалу арендатор исправно платил арендную плату,...

Конечный результат.
В конечном итоге суд вынес решение, которым с Н.Н. была взыскана арендная плата в размере уже 330000 рублей, а всего со всеми судебными расходами с него взыскали 4008687 рублей 68 коп. А ведь начальна...
Обстоятельства дела.

ООО «N» (заказчик) заключило с ООО «M» (подрядчик) договор строительного подряда на выполнение последним комплекса работ по строительству здания в соответствии с проектной и сметной документацией....

Конечный результат.
Арбитражный суд согласился с исковыми требованиями ООО «N» и полностью удовлетворил их: договор строительного подряда с ООО «M» был расторгнут и с него в пользу ООО «N» взыскано  7.145.680 рублей...
Обстоятельства дела.

К адвокату Мамаеву С.И. обратилась гражданка И.Г. и пояснила, что является одним из участником строительной компании. Как-то она случайно узнала, что её доля была отчуждена по договору купли-продажи...

Конечный результат.

Апелляционным постановлением решение суда первой инстанции отменено, исковые требования И.Г. удовлетворены, договор купли-продажи её доли признан недействительным, а сами доли на основании этого решения...



Оставить заявку

Нажимая на кнопку "Заказать", я даю своё согласие на обработку моих персональных данных, в соответствии с Федеральным законом от 27.07.2006 года №152-ФЗ «О персональных данных», на условиях и для целей, определенных Политикой конфиденциальности.

Возврат к списку