Ваше сообщение успешно отправлено!

Заказать звонок

Я согласен на обработку персональных данных

специализация - строительный бизнес, строительные споры, недвижимость
+7 (905) 538-30-66
+7 (495) 142-12-66
Земельное межевание споры

Земельное межевание споры

Земельное межевание споры


Формат работы
Бесплатная консультация и выявление проблемы
Всесторонняя работа над проблемой
Встреча в офисе и разработка стратегии
Заключение договора с гарантиями
Результат


Стоимость представительства в суде


Представительство в суде первой инстанции

Представительство в арбитражных судах, а также судах общей юрисдикции и мировых судах первой инстанции от 50 000 руб.
Досудебное урегулирование спора от 5 000 руб.
Подготовка искового заявления (отзыва на исковое заявление), приложений к нему от 10 000 руб.
Подача искового заявления (отзыва на исковое заявление) 5 000 руб.
Представление интересов заказчика в суде (одно заседание) 12 000 руб.
Подготовка проекта мирового соглашения от 10 000 руб.
Получение судебного решения от 5 000 руб.
Получение исполнительного листа от 5 000 руб.
Выездная консультация юриста от 5 000 руб.

Представительство в суде второй инстанции

Представительство в судах апелляционной инстанции 50 % от стоимости участия в суде первой инстанции
Составление апелляционной жалобы (отзыва на апелляционную жалобу), приложений к ней от 10 000 руб.
Подача апелляционной жалобы (отзыва на апелляционную жалобу) 5 000 руб.
Подготовка проекта мирового соглашения от 10 000 руб.
Получение судебного решения от 5 000 руб.
Получение исполнительного листа от 5 000 руб.
Выездная консультация юриста от 5 000 руб.

Представительство в суде третьей инстанции

Представительство в судах кассационной инстанции от 25 000 руб.
Составление кассационной жалобы (отзыва на кассационную жалобу), приложений к ней от 10 000 руб.
Подача кассационной жалобы (отзыва на кассационную жалобу) 5 000 руб.
Подготовка проекта мирового соглашения от 10 000 руб.
Получение судебного решения от 5 000 руб.
Получение исполнительного листа от 5 000 руб.
Выездная консультация юриста 10 000 руб.

Оставить заявку

Я согласен на обработку персональных данных



Поскольку в российском законодательстве отсутствует хоть какое-либо определение понятия межевания, то воспользуемся пожалуй его наиболее удачному трактованию, изложенному в сети Интернет в википедии, где написано, что межевание земель представляет собой комплекс инженерно-геодезических работ по установлению, восстановлению и закреплению на местности границ землепользования, определению местоположения границ и площади участка, а также юридическому оформлению полученных материалов. Правила и порядок межевания установлены законодательными актами, предусмотренными Земельным кодексом Российской Федерации от 25.10.2001 № 136-ФЗ (ред. От 29.07.2017).

Итак, межевание — это определение границ и площади земельного участка с последующим его юридическим оформлением. Оформляется межевание земельного участка в виде межевого плана, который подготавливает кадастровый инженер.

При межевании порой нередко происходят конфликты между владельцами соседних участков, которые порой бывают не согласны с установлением новых границ. И частенько такие конфликты перерастают в тяжёлые споры по межеванию земельных участков, которые в последующем разрешаются исключительно в судебном порядке. Фактически земельные межевые споры — это точно такие же споры по границам земельных участков как и споры об установлении границ земельного участка. Здесь точно также нередко разрешение спора зависит от точности процесса измерения и точности применяемых для этих целей измерительных приборов.

Свою особенность имеют земельные споры по межеванию с государственными или муниципальными органами, земельные участки которых являются соседними. Здесь, чтобы успешно решить такой спор необходимо очень тщательно и убедительно подготовить все необходимые доказательства того, что межевание вашего земельного участка проходило в точном соответствии с земельным законодательством, поскольку в случае перенесения спора на разрешение в суд требование закона о том, что каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, в суде (ст. 56 К РФ) в отношении государственных и муниципальных органов очень часто не действует. Им обычно ничего доказывать в суде не надо, а вот иным участникам судебного процесса надо обязательно доказывать и делать это надо настолько убедительно, чтобы ни у одного суда не могло бы возникнуть ни тени самомнения в их правоте. Сделать это возможно, хотя и далеко непросто.

Однако земельные межевые споры могут возникнуть не только с владельцами соседних земельных участков, но и с кадастровыми инженерами, осуществившими неверное земельное межевание, а также с государственными органами кадастрового учёта, например, в случае возникновения технической ошибки допущенной органом кадастрового учёта при ведении государственного кадастра недвижимости и приведшей к несоответствию сведений, внесённых в государственный кадастр недвижимости, сведениям в документах, на основании которых вносились сведения в государственный кадастр недвижимости. Хорошо, если этот орган кадастрового учёта самостоятельно выявит подобную ошибку и также самостоятельно и своевременно её исправит. Но так бывает далеко ещё не всегда. В этом случае приходится доказывать свою правоту в суде, что пожалуй и не у всех получается.

Все эти вышеприведённые споры по земельному межеванию может выполнить на высоком профессиональном уровне адвокат Мамаев Степан Иванович. Если адвокат Мамаев С.И. берётся за разрешение того или иного земельного спора, то значит спор будет решён и доверитель будет доволен выполненным результатом.



Преимущества
Гарантия
Бесплатные
консультации
Строгое
соблюдение сроков
Юридический стаж
с 1977 г.
Лучшие
цены

Судебная практика


Обстоятельства дела.

Гражданин Е.П. проживает с мамой в Подольске в неприватизированной квартире, принадлежащей муниципальному фонду. Кроме Е.П. и его мамы в квартире зарегистрирована, но фактически не проживает его родная...

Конечный результат.
Суд решил прекратить право пользования гражданки С.А. и снять её с регистрационного учёта по спорному жилому помещению. В удовлетворении встречного иска полностью отказано. После вступления этого реше...
Обстоятельства дела.

Поставщик-продавец ООО «Х» поставило покупателю строительные товары. Впоследствии ООО «Х» представило в налоговый орган по месту учёта уточнённую налоговую декларацию по НДС за 2-ой квартал года с...

Конечный результат.
Арбитражный суд вынес следующее решение:Заявление ООО «Х» удовлетворить. Признать недействительными решения инспекции Федеральной налоговой службы о привлечении к ответственности за совершение налогов...
Обстоятельства дела.

Гражданка В.В. является собственником недвижимого объекта — Торговый центр. Часть этого объекта она сдала по договору аренды предпринимателю Н.Н. Поначалу арендатор исправно платил арендную плату,...

Конечный результат.
В конечном итоге суд вынес решение, которым с Н.Н. была взыскана арендная плата в размере уже 330000 рублей, а всего со всеми судебными расходами с него взыскали 4008687 рублей 68 коп. А ведь начальна...
Обстоятельства дела.

ООО «N» (заказчик) заключило с ООО «M» (подрядчик) договор строительного подряда на выполнение последним комплекса работ по строительству здания в соответствии с проектной и сметной документацией....

Конечный результат.
Арбитражный суд согласился с исковыми требованиями ООО «N» и полностью удовлетворил их: договор строительного подряда с ООО «M» был расторгнут и с него в пользу ООО «N» взыскано  7.145.680 рублей...
Обстоятельства дела.

К адвокату Мамаеву С.И. обратилась гражданка И.Г. и пояснила, что является одним из участником строительной компании. Как-то она случайно узнала, что её доля была отчуждена по договору купли-продажи...

Конечный результат.

Апелляционным постановлением решение суда первой инстанции отменено, исковые требования И.Г. удовлетворены, договор купли-продажи её доли признан недействительным, а сами доли на основании этого решения...



Оставить заявку

Нажимая на кнопку "Заказать", я даю своё согласие на обработку моих персональных данных, в соответствии с Федеральным законом от 27.07.2006 года №152-ФЗ «О персональных данных», на условиях и для целей, определенных Политикой конфиденциальности.

Возврат к списку