Ваше сообщение успешно отправлено!

Заказать звонок

Я согласен на обработку персональных данных

специализация - строительный бизнес, строительные споры, недвижимость
+7 (905) 538-30-66
+7 (495) 142-45-66
Споры по строительному подряду

Споры по строительному подряду

Споры по строительному подряду

При заключении договора строительного подряда необходимо помнить о том, что одна из сторон (подрядчик) обязуется выполнить работы по строительству, а другая сторона (заказчик) обязуется обеспечить подрядчику все требуемые условия, чтобы эти работы были беспрепятственно выполнены, принять работы после уведомления его подрядчиком и оплатить их в указанном объеме.

На практике нередко случаются ситуации, когда при выполнении строительных проектов дело доходит до решения строительных споров в арбитражном суде. Например, типичная ситуация - заказчик оплатил аванс, но подрядчик вовремя не выполнил оговоренную работу по строительству жилого помещения, либо вовсе к ней не приступил. Нередко бывает, что в договоре подряда встречается текст, который имеет некорректное или неполное содержание и в силу этого обстоятельства может быть признан незаключенным. Какая бы спорная ситуация по договору строительного подряда не возникла, в любой из них предстоит тщательное изучение нормативной документации.

В законодательстве при возникновении споров строительного подряда применяется общий порядок урегулирования конфликтов. В договоре обычно указываются положения, на основания которых многие спорные ситуации можно решить в досудебном порядке. Но не абсолютно все споры можно решить, ограничиваясь досудебной процедурой, поэтому нередко стороны, заключившие договор подряда, обращаются в суд.

Наиболее распространенные виды споров по строительному подряду.

  • Претензии и взыскание долгов. Чаще всего в договоре подряда есть пункт, который включает претензионного порядок при возникновении споров. Поэтому заказчик и подрядчик должны постараться сначала мирно и обоюдно решить конфликтную ситуацию, не доводя дело до арбитражного суда.
  • Споры в отношении заказчика. Причинами таких споров могут быть: просрочка или несвоевременная оплата, а также оплата в неполном объеме; вовремя непереданные исходные строительные объекты для выполнения работ.
  • Споры в отношении подрядчика. Примеры таких споров – отсрочка сдачи проекта, сдача работ несоответствующего качества.
  • Споры с субподрядчиком, если таковой имеется.

Решение споров по строительному подряду лучше всего доверить опытному и профессиональному адвокату, знающему все тонкости и нюансы законодательства в данной области и, имеющему за плечами уже много выигранных подобных дел. Мамаев С. И. является одним из таких адвокатов. Он проведет грамотную юридическую консультацию по вопросам строительных споров и, если необходимо поможет юридически правильно составить договор строительного подряда. Адвокат проанализирует возникшую спорную проблему и подскажет правильное решение о выходе из ситуации. Возможно, дело обойдется без суда.

Если вы один из тех, кто столкнулся с проблемой, связанной с заключением договора строительного подряда, либо вам нужна помощь по его составлению, либо вы столкнулись с другимим проблемами строительных споров, то смело обращайтесь к адвокату Мамаеву С. И. Адвокат работает по Москве и Московской области.

Рекомендуем вам ознакомиться с другими материалами по теме:

Предоставление юридических услуг строительным компаниям

Правильное составление договора строительного подряда



Формат работы
Бесплатная консультация и выявление проблемы
Всесторонняя работа над проблемой
Встреча в офисе и разработка стратегии
Заключение договора с гарантиями
Результат


Стоимость представительства в суде


Представительство в суде первой инстанции

Представительство в арбитражных судах, а также судах общей юрисдикции и мировых судах первой инстанции от 50 000 руб.
Досудебное урегулирование спора от 5 000 руб.
Подготовка искового заявления (отзыва на исковое заявление), приложений к нему от 10 000 руб.
Подача искового заявления (отзыва на исковое заявление) 5 000 руб.
Представление интересов заказчика в суде (одно заседание) 12 000 руб.
Подготовка проекта мирового соглашения от 10 000 руб.
Получение судебного решения от 5 000 руб.
Получение исполнительного листа от 5 000 руб.
Выездная консультация юриста от 5 000 руб.

Представительство в суде второй инстанции

Представительство в судах апелляционной инстанции 50 % от стоимости участия в суде первой инстанции
Составление апелляционной жалобы (отзыва на апелляционную жалобу), приложений к ней от 10 000 руб.
Подача апелляционной жалобы (отзыва на апелляционную жалобу) 5 000 руб.
Подготовка проекта мирового соглашения от 10 000 руб.
Получение судебного решения от 5 000 руб.
Получение исполнительного листа от 5 000 руб.
Выездная консультация юриста от 5 000 руб.

Представительство в суде третьей инстанции

Представительство в судах кассационной инстанции от 25 000 руб.
Составление кассационной жалобы (отзыва на кассационную жалобу), приложений к ней от 10 000 руб.
Подача кассационной жалобы (отзыва на кассационную жалобу) 5 000 руб.
Подготовка проекта мирового соглашения от 10 000 руб.
Получение судебного решения от 5 000 руб.
Получение исполнительного листа от 5 000 руб.
Выездная консультация юриста 10 000 руб.

Оставить заявку

Я согласен на обработку персональных данных





Преимущества
Гарантия
Бесплатные
консультации
Строгое
соблюдение сроков
Юридический стаж
с 1977 г.
Лучшие
цены

Судебная практика


Обстоятельства дела.

Гражданин Е.П. проживает с мамой в Подольске в неприватизированной квартире, принадлежащей муниципальному фонду. Кроме Е.П. и его мамы в квартире зарегистрирована, но фактически не проживает его родная...

Конечный результат.
Суд решил прекратить право пользования гражданки С.А. и снять её с регистрационного учёта по спорному жилому помещению. В удовлетворении встречного иска полностью отказано. После вступления этого реше...
Обстоятельства дела.

Поставщик-продавец ООО «Х» поставило покупателю строительные товары. Впоследствии ООО «Х» представило в налоговый орган по месту учёта уточнённую налоговую декларацию по НДС за 2-ой квартал года с...

Конечный результат.
Арбитражный суд вынес следующее решение:Заявление ООО «Х» удовлетворить. Признать недействительными решения инспекции Федеральной налоговой службы о привлечении к ответственности за совершение налогов...
Обстоятельства дела.

Гражданка В.В. является собственником недвижимого объекта — Торговый центр. Часть этого объекта она сдала по договору аренды предпринимателю Н.Н. Поначалу арендатор исправно платил арендную плату,...

Конечный результат.
В конечном итоге суд вынес решение, которым с Н.Н. была взыскана арендная плата в размере уже 330000 рублей, а всего со всеми судебными расходами с него взыскали 4008687 рублей 68 коп. А ведь начальна...
Обстоятельства дела.

ООО «N» (заказчик) заключило с ООО «M» (подрядчик) договор строительного подряда на выполнение последним комплекса работ по строительству здания в соответствии с проектной и сметной документацией....

Конечный результат.
Арбитражный суд согласился с исковыми требованиями ООО «N» и полностью удовлетворил их: договор строительного подряда с ООО «M» был расторгнут и с него в пользу ООО «N» взыскано  7.145.680 рублей...
Обстоятельства дела.

К адвокату Мамаеву С.И. обратилась гражданка И.Г. и пояснила, что является одним из участником строительной компании. Как-то она случайно узнала, что её доля была отчуждена по договору купли-продажи...

Конечный результат.

Апелляционным постановлением решение суда первой инстанции отменено, исковые требования И.Г. удовлетворены, договор купли-продажи её доли признан недействительным, а сами доли на основании этого решения...



Оставить заявку

Нажимая на кнопку "Заказать", я даю своё согласие на обработку моих персональных данных, в соответствии с Федеральным законом от 27.07.2006 года №152-ФЗ «О персональных данных», на условиях и для целей, определенных Политикой конфиденциальности.

Возврат к списку