Ваше сообщение успешно отправлено!

Заказать звонок

Я согласен на обработку персональных данных

специализация - строительный бизнес, строительные споры, недвижимость
+7 (905) 538-30-66
Наследование недвижимого имущества

Наследование недвижимого имущества

Самое заманчивое имущество при наследовании — это конечно же недвижимое имущество. Недвижимость очень дорого стоит по сравнению с другими предметами наследственного имущества такими, как мебель, бытовая техника, компьютеры и даже как правило дороже многих автомобилей.

Как известно вступление в наследство на недвижимость заключается в принятии наследства, которое можно осуществить двумя способами. Первый и самый надёжный способ — это своевременно написать нотариусу заявление о принятии наследства. Второй очень распространённый способ, но в тоже время менее надёжный — это фактическое принятие наследства. В чём же заключается фактическое принятие наследства ?

Статьёй 1153 ГК РФ расшифровывает это понятие: «2. Признаётся, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвёл за свой счёт расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счёт долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства».

При этом следует учесть, что при наследовании недвижимости вовсе не обязательно доказывать принятие именно этой недвижимости. Согласно статье 1152 ГК РФ: «2. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чём бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось». То есть наследнику достаточно доказать, что он своевременно в срок шесть месяцев совершил определённые действия, свидетельствующие о том, что он принял в наследство, например, принял какой-нибудь развалившийся стул, принадлежавший наследодателю, и считается, что он в этом случае принял и всё остальное наследное имущество, включая дом, земельный участок под этим домом, автомобиль и другие вещи.

Однако фактическое принятие наследства ещё недостаточно для оформления недвижимости по наследству. Для этого необходимо представить в государственный регистрирующий орган какой-нибудь официальный документ, подтверждающий факт принятия наследства. Таким документом как правило служит решение суда о фактическом принятии наследства.

Факт принятия наследства рассматривается в суде в особом порядке. Чтобы суд установил такой факт надо представить суду убедительные доказательства. Почему убедительные, да потому что в соответствии со статьёй 67 ГПК РФ: «Суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств».

А вот это внутренне убеждение у каждого судьи к сожалению своё. Конечно видя белое судья не будет делать вывод, что это чёрное, но есть доказательства, которые вроде бы подтверждают то или иное обстоятельство, но не вполне достаточно, то есть не в полной мере, это та называемые косенные доказательства. И вот тут-то разные судьи по-разному оценивают казалось бы одно и тоже доказательство. Чтобы этого не произошло необходимо по возможности представлять доказательства, которые возможно было бы оценить только однозначно.

Этот процесс доказывания в суде особенно актуален, когда на наследство претендует не один, а сразу несколько наследников, и согласия между ними нет. Без надёжных доказательств в таком процессе бороться бесполезно.

Если вы обратитесь за помощью к адвокату Мамаеву Степану Ивановичу, имеющему достаточные знания и опыт в разрешении споров о наследовании недвижимого имущества, то вам будет гарантировано положительное решение суда, позволяющее в дальнейшем оформить права на недвижимость по наследству. Адвокат Мамаев С.И. сможет подобрать для своего клиента все необходимые доказательства, которые вполне убедят суд в своевременном вступление в наследство на недвижимость.



Формат работы
Бесплатная консультация и выявление проблемы
Всесторонняя работа над проблемой
Встреча в офисе и разработка стратегии
Заключение договора с гарантиями
Результат


Стоимость представительства в суде


Представительство в суде первой инстанции

Представительство в арбитражных судах, а также судах общей юрисдикции и мировых судах первой инстанции от 50 000 руб.
Досудебное урегулирование спора от 5 000 руб.
Подготовка искового заявления (отзыва на исковое заявление), приложений к нему от 10 000 руб.
Подача искового заявления (отзыва на исковое заявление) 5 000 руб.
Представление интересов заказчика в суде (одно заседание) 12 000 руб.
Подготовка проекта мирового соглашения от 10 000 руб.
Получение судебного решения от 5 000 руб.
Получение исполнительного листа от 5 000 руб.
Выездная консультация юриста от 5 000 руб.

Представительство в суде второй инстанции

Представительство в судах апелляционной инстанции 50 % от стоимости участия в суде первой инстанции
Составление апелляционной жалобы (отзыва на апелляционную жалобу), приложений к ней от 10 000 руб.
Подача апелляционной жалобы (отзыва на апелляционную жалобу) 5 000 руб.
Подготовка проекта мирового соглашения от 10 000 руб.
Получение судебного решения от 5 000 руб.
Получение исполнительного листа от 5 000 руб.
Выездная консультация юриста от 5 000 руб.

Представительство в суде третьей инстанции

Представительство в судах кассационной инстанции от 25 000 руб.
Составление кассационной жалобы (отзыва на кассационную жалобу), приложений к ней от 10 000 руб.
Подача кассационной жалобы (отзыва на кассационную жалобу) 5 000 руб.
Подготовка проекта мирового соглашения от 10 000 руб.
Получение судебного решения от 5 000 руб.
Получение исполнительного листа от 5 000 руб.
Выездная консультация юриста 10 000 руб.

Оставить заявку

Я согласен на обработку персональных данных





Преимущества
Гарантия
Бесплатные
консультации
Строгое
соблюдение сроков
Юридический стаж
с 1977 г.
Лучшие
цены

Судебная практика


Обстоятельства дела.

Гражданин Е.П. проживает с мамой в Подольске в неприватизированной квартире, принадлежащей муниципальному фонду. Кроме Е.П. и его мамы в квартире зарегистрирована, но фактически не проживает его родная...

Конечный результат.
Суд решил прекратить право пользования гражданки С.А. и снять её с регистрационного учёта по спорному жилому помещению. В удовлетворении встречного иска полностью отказано. После вступления этого реше...
Обстоятельства дела.

Поставщик-продавец ООО «Х» поставило покупателю строительные товары. Впоследствии ООО «Х» представило в налоговый орган по месту учёта уточнённую налоговую декларацию по НДС за 2-ой квартал года с...

Конечный результат.
Арбитражный суд вынес следующее решение:Заявление ООО «Х» удовлетворить. Признать недействительными решения инспекции Федеральной налоговой службы о привлечении к ответственности за совершение налогов...
Обстоятельства дела.

Гражданка В.В. является собственником недвижимого объекта — Торговый центр. Часть этого объекта она сдала по договору аренды предпринимателю Н.Н. Поначалу арендатор исправно платил арендную плату,...

Конечный результат.
В конечном итоге суд вынес решение, которым с Н.Н. была взыскана арендная плата в размере уже 330000 рублей, а всего со всеми судебными расходами с него взыскали 4008687 рублей 68 коп. А ведь начальна...
Обстоятельства дела.

ООО «N» (заказчик) заключило с ООО «M» (подрядчик) договор строительного подряда на выполнение последним комплекса работ по строительству здания в соответствии с проектной и сметной документацией....

Конечный результат.
Арбитражный суд согласился с исковыми требованиями ООО «N» и полностью удовлетворил их: договор строительного подряда с ООО «M» был расторгнут и с него в пользу ООО «N» взыскано  7.145.680 рублей...
Обстоятельства дела.

К адвокату Мамаеву С.И. обратилась гражданка И.Г. и пояснила, что является одним из участником строительной компании. Как-то она случайно узнала, что её доля была отчуждена по договору купли-продажи...

Конечный результат.

Апелляционным постановлением решение суда первой инстанции отменено, исковые требования И.Г. удовлетворены, договор купли-продажи её доли признан недействительным, а сами доли на основании этого решения...



Оставить заявку

Нажимая на кнопку "Заказать", я даю своё согласие на обработку моих персональных данных.

Возврат к списку